Me he vuelto un cobarde científico paranormal que escribe monstruos escondidos no sin temer el apocalíptico día en que se vuelquen contra mí. Escribo sin mostrar porque detrás de la simpleza está lo que quiero ignorar esperando que el viento haga su trabajo y lo desaparezca.
Y en medio del ahogo debo escoger 3 libros que recomendaría leer a alguien que se inicia en la tormenta de ser escritor... yo qué sé de eso si sólo soy tormenta y no escritor. Como sea. Por alguna razón que se me escapa (será morbo o detalle de profunda ingenuidad, no sé) el tal Canalla decidió heredarme un meme en el cual debo tocar a un pobre incauto con mi insidiosa vara de lector recalcitrante y maldecir su futuro con títulos que pretenden ser influencia.
Vaya pues
Libro 1 – Recuerdos del Porvenir, Elena Garro
Con esta hacha te partes la cabeza de un golpe y espero entiendas que el recurso de un escritor logrado (se me ocurre) es reinterpretar la creación. Puedes dignificar al pobre humano dándole la circunstancia de la magia y la tragedia y mostrarle que su inmortalidad empieza aquí, hoy. Esta señora dice que es posible congelar la noche y el día en el mismo firmamento y dividirlos en una línea que te permita escapar a caballo aunque el destino para ti previsto haya sido una basura.
Libro 2 – Romeo and Juliet, William Shakespeare
De las cosas que impresionan a un pragmático (me presento, hola, soy pragmático) es que alguien haciendo uso de su absurdo te saque del dogma y obligue a tragarte la obviedad hasta hacerte casi feliz, en el peor de los casos, feliz. Sin importarme lo que digan ciertos biógrafos, este señor no pudo haberse inspirado en un ser real para escribir esto pues sólo la emoción del ideal provoca algo que se parece tantísimo a la perfección, lograr que lo absurdo arranque el disimulado sentimiento del pobre idiota que lo lee es en verdad extraordinario pero independientemente de eso, las formas, la filigrana de este texto, son irrepetibles.
Libro 3 – Libro de Arena, Jorge Luis Borges
Me da miedo hablar de este libro. Era yo muy joven cuando lo leí y constaté que ciertos cerebros no funcionan como los demás, descifrarlos puede ser un privilegio tortuoso. Leí El otro y tuve que hacer una pausa de varios días antes de continuar, la segunda interrupción sucedió después de El espejo y la máscara, lo terminé y juré no volver a tocarlo jamás. Mentí. He regresado varias veces por ambición, como quien retoma el rubik ya resuelto para volver a empezar aún con el miedo de no entenderle esta vez.
Bonus – Confederacy of Dunces, John Kennedy Toole
Ignatius J. Reilly es uno de mis héroes personales, lo odio, lo envidio profundamente, me da algo de asco y me provoca una fuerte risa agradecida. Este tipo de humor me es extásico, no tiene que ser rebuscado, basta que esté bien armado y corte en el momento exacto. El libro es la esperanza de los flojos cínicos, no recuerdo otro ejemplo en el que el éxito del personaje principal me haya gustado tanto (posiblemente Lunes de Fiel, Pascal Bruckner), esto es lo que imagino como un final satisfactorio, un poco sucio, demasiado normal, con la esperanza de cualquier día.
Lo sé, como todo en mí, nulo respeto por la ética y mucha pasión propia que muestro mesurada aunque adentro provoca incendios. Me preguntaron, qué puedo hacer... callarme; era buena opción pero no quise.
" Good night, Parting is such sweet sorrow, that I shall say good night till it be morrow. ".
Ahora ve a preguntarle a alguien que sí sepa.






42 ¿Y bien?. . .:
Tentadísimo a cometer la misma canallada y pasar el meme no lo haré.
Nota Importante*
Coincido con Mary Hobson y por profundo respeto a la idea original si alguien quiere leer los títulos que menciono (de ser posible) eviten las traducciones, especialmente con Romeo y Julieta.
Está bien, ya me callo.
Coincido en que las traducciones de Romeo y Julieta son bastante poco acertadas. Tomare la recomendación,, tal vez así comience a darme una idea de lo que escribir representa.
no he leído el bonus; después de esta confesión y haciendo un ejercicio imaginario, en definitiva sé que en un primer momento no elegiría esos títulos; supongo que en eso radica la maravilla de la literatura, cada texto es diferente dependiendo del lector.
tenía tiempo de no comentar y de no escribir, nada grave, simplemente el paso del tiempo, un poco de olvido y cotidianidad. así que creo que mis ideas están algo oxidadas, pasé a buscarte y te encontré gratamente convertido en tinta y papel.
te dejo besos que podrían ser shakespearianos o borgianos, pero no, los míos son a la garro (¿hay más?).
Jejeje no he leído ninguno de ellos.....
Al igual que con los libros recomendados por Marichuy, siento nuevamente que mi cultura literaria está pal perro... jejeje.
Así que sólo quiero dejarte el comen de una persona erudita que un día habló de Romeo y Julieta.- En la obra, Julieta va cobrando especial relevancia conforme pasan las páginas, y en cambio, Romeo empieza siendo el protagonista, y termina por rendirse ante la magnificencia del personaje femenino.
Igual y es un comen feminista, ya en corto, me daré a la tarea de ver si es cierto.
Besos sucios galán!
Voy a por los tres + el bonus,Don Mau. No he leido ninguno aun pero despues de esto, debo y -lo mas importante- quiero.
Un beso grande!
Me alegra tener cerca a quienes no pueden callarse.
Creo que voy a lanzarme sobre el bonus...
En cuanto a Romeo & Julieta... Existe otra manera de leer Shakespeare que en ingles? Según he leído, la historia es basada en hechos reales, como casi la totalidad del trabajo de Shakespeare, basta con ir a Verona y verificar que en los registros de la ciudad existen los nombres de ambas familias e incluso el suicidio de ambos esta citado. Por supuesto que el lo arreglaba a su "salsa" personal. Pero en general eran historias que llegaban a sus oídos por viajeros o rumores.
Así que me voy mañana a buscar el libro de John Kennedy Toole.
Buenos días...
Cierto las traducciones de romeo y julieta difieren mucho con el escrito original, COMO SIEMPRE BUEN POST..
SALUDOS
Mau
Te vas a reír, pero no te extrañará después de haber leído mi comentario en el blog de Canalla: estuve a un tris de poner Recuerdos del porvenir, pero intuí que tú también desearías hacerlo, por ello me decidí por Ibargüengoitia.
Leer a Shakespeare, dice Jean-Claude Carrière, es inspirador. No soy muy feminista (de hecho las feministas hard suelen reclamarme), así que ese problema con Romeo y Julieta no lo tengo. Quizá por ello, el personaje shakesperiano que siempre me ha llamado la tención es Hamlet. Ese hombre cuasi existencialista cuando el existencialismo no se había inventado, me parece muy interesante. Los sonetos de Hamlet son una delicia. Y junto a él, Ophelia (no sé si viste un post que hice hace algunos meses con el poema que Rimbaud le dedica a Ophelia en su suicidio. Lo puse hasta en audio -en francés-, una belleza de poema, pero como decían aquí: si traducir del Ingles a Shakespeare es complicado traducir poesía de Rimbaud al español no lo es menos)
Y Borges, bueno de Borges… lo que sea... casi.
Un beso
¿Simpleza?... ¿tu?.
No he leído ninguno de los libros que mencionas, ni siquiera Romeo y Julieta y ¿sabes algo?, creo que nunca los leeré. Por alguna razón los libros de amor y tragedia no me gustan, será que viví mi propia historia y las demás no quisiera ni leerlas, porque para mi no existe otra historia como la mía. Si soy cursi, admito que llegué a una etapa de mi vida en que todo es lindo. Espero no despertar de esto nunca.
¿Recuerdas que alguna vez que era prágmatico y no me quisiste decir?. Bueno, no busqué la definición, sigo esperando que me la digas.
Ya se que no saber que es pragmático es una aberración pero ¿que puedo hacer?.
Y por último algún día, cuando la vergüenza y el descaro hayan desaparecido de mi vida, te diré que es lo que busco ahora en esta mi vida.
Gracias mil, por ponerme a pensar.
Un beso o no... muchos.
Jeje me faltó una palabra en la pregunta de pragmático, era así:
¿Recuerdas que alguna vez te pegunté que era pragmático?.
Esa es la pregunta.
A estas horas de la mañana mi cerebro aún padece los estragos del sueño interrumpido por placeres culpables y fantasiosos.
Chau Mau.
Otro beso... muchos y ya me voy.
Qué tal? Ese bonus es nuevo para mi, voy a buscarlo y evitaré las traducciones, ok? Me he percatado que, en efecto, dejan mucho que desear respecto a la obra original, pero a veces no queda de otra que conformarse con el material que llega.
En fin, buenas recomendaciones. Anotado el bonus. Saludos.
No me parece mala idea la de juntar nuevas lecturas con este ejercicio. Ya leí tres de los que mencionas, y el otro no, así que habrá que ponerlo en el radar. Ya lo comentaremos.
Qué cosas, la maldición del meme. Pero con ese tema, casi irremediable caer. Abrazo.
Ud. amigo es lector de enredos que son como de arcano, misterios que no se resuelven en la lectura sino en el oscuro sentido de la palabra, el iniciado yerra el camino y lo deja, pero regresa, porque ese es su sino.
Bonus, mi inglés apenas da que da pena...
Saludos amigo, este náufrago siempre llega, tarde pero... ¿cuándo es temprano, en la hora de las cavilaciones? sólo se llega, ese es el punto.
De los que mencionas, me quedo con los laberintos borgeanos, intrincado cosmos sin Nobel... te hace sudar... y en ese no entendimiento hay una luz que, precisamente, te obliga a volver.
Mi abrazo!
Ah!, sí... la sonrisa de Silvia... su sonrisa en ese rostro de niña... allí hay un poema...
Buen blog me gusto, te eh leido poco y tus ideas son de mi agrado seguire tu consejo y leere tus recomendaciones
Toño
creo que, tratando ser justo, debo decir que aún el mejor traductor no lograría hacer una buena pieza de esta obra
la historia en sí es bastante absurda pero la forma en que está escrita es más que una belleza
me parece por momentos, casi magia
perfecta.
Un abrazo
Aus
pues prefiero los besos a la Garro... son más mi propia locura y lo que me inspira
aquí convertido en papel por culpa de otros pero con gusto de hacerlo
la literatura es como el universo, a todos nos toca un cielo diferente dependiendo de cuando veamos hacia arriba.
Besos
Jess
en todo caso la cultura literaria de cualquiera está para el perro igualmente
porque a todos nos faltan miles de libros por leer
el caso es seguir, explorar, poner atención y no perder la curiosidad.
Lee Recuerdos del Porvenir... te va a gustar.
Besos sucios
Pelusa
que gusto verte por aquí. Si yo tuviera que escoger el último que leería sería Romeo y Julieta
empezaría con Garro... y terminaría con ella de nuevo.
Besos
Le Cid
mucho gusto en conocerte
... te cuento que mi favorito de W.S. es Sueño de una noche de verano... pero no me produce el mareo y vicio que Romeo y Julieta que tiene la capacidad de embriagarme literalmente.
Espero que encuentres el Confederacy... si puedes leerlo en inglés mucho mejor.
Saludos
Anyelyt
muchas gracias por tu comentario y tu visita.
Abrazo
Mari
te creo y además me da un gusto medio infantil el que los tres tengamos nuestros ojos puestos en esa obra... o en esa autora... pero la opción que elegiste, como te dije es maravillosa
coincido contigo en cuanto a Hamlet, totalmente, pero lo que me hipnotiza de RyJ es el hecho de que esa misma historia contada de cualquier otra forma me sería ridícula... sin embargo su cadencia y belleza me hacen sentirla propia
no recuerdo tu post pero voy al rato a buscarlo
y Borges... pues sí... bien dices... es Borges... creo que sin el 'casi'.
Besote
P.D. Adoro a Rimbaud pero detesto que mi entorpecido francés no me alcance para poderlo apreciar como se debe.
Malquerida
en algún momento, de una rara manera, todos los libros son de amor o tragedia
todos
es la vida de los santos la que está más allá de estas cosas
pero algo tendrás que leer.
Qué es lo que buscas en este punto de tu vida.
Pragmático: búscalo en el diccionario (ya te dije).
Besos, gracias por siempre estar.
Ivanius
OSEA!!!!++
QUIERO SABER CUÁL NO HAS LEIDO!!
... Confederacy?... por favor leelo en inglés... creo que te va a gustar, especialmente a ti.
Me dices.
Abrazo
Amigo Lumpempo
tus palabras me llegan profundo en este momento
y en más de un sentido
por aquello de los caminos, el dejar y volver... y lo del lector de enredos
que son mi especialidad.
A tiempo es siempre que se llega, antes o después. Sabes que aprecio mucho tu visita.
Abrazo
Eva
Te imaginé así, en los caminos de Borges
fijando la vista en los mismos lugares que él lo habrá hecho
compartiendo su aire y quizá su espejo
ustedes son gente especial, que llevan dentro una Creación distinta.
Besos
*Compartiendo la sonrisa de nuestra Silvia.
Alguien que
gracias por tu comentario.
Bienvenido
Buenas recomendaciones, no sólo para escribir bien, sino para leer mejor.
Misuangelo
hola... gracias por venir.
Abrazo
Mau, yo creo que un poquito escritor sí eres, al menos yo creo que es una delicia leerte. Y eso para mi ya cuenta un porrón de lunas.
Confieso que no he leído ninguno de los libros que comentas (ni los tengo en mi biblioteca), pero me los apunto porque me fio de tu criterio.
Excelente post. Excelente estilo.
Tú, Mau, eres estilo como Rimbaud o Rulfo.
En cuanto termine la biografía de Picasso (bueno, es Gilor, una de sus mujeres) me pongo con el de Borges.
Gracias.
Un beso.
Quise decir Guilot (Françoise).
Bueno, comentando tus recomendaciones, de los 4 libros solo he leido dos "libro de arena" y "romeo & juliet"....
respecto alprimero, no puedo decir mucho, lo leí mientras estaba con los examenes finales de Bachiller (es decir, hace como unos 5 o 6 meses), y estaba mas en mi mundo de la biología, la fisica etc... que en el libro, asi que... me resulto un libro algo complicado de leer, eso si, y habia cosas que me quedaba un poco atontada, pero no puede ser obligatoriamente cosa de haber leido el libro, como te he dicho antes, estaba medio tonta, y los textos los iba leyendo a trompicones...
respecto a romeo & juliet, no voy a decir nada, es un libro que me encanta y no creo poder ser objetiva si lo "critico"
Mi querida Sue
quedo mudo por el inmerecido halago... te lo agradezco en el alma y lo guardaré para esos momentos en los que me pregunto qué demonios estoy haciendo.
Me dejas una sonrisa fantasiosa y agradecida.
Besos
Mery
date otra vuelta por 'Recuerdos'... y otra y otra
es tan complicado como un futuro que se tuerce y se reinventa, como la libertad y la angustia, creo.
De R&J... de acuerdo... no hay objetividad que valga.
Saludos y gracias
Perdón, Romeo & Juliet de Shakespeare sí lo leí. Mi memoria me mata.
WOW!!!!!! EXCELENTE TU BLOG, GENIAL ESTA ENTRADA!!! DE VERDAD TE FELICITO, ME GUSTA EL CONCEPTO QUE LE IMPRIMES A CADA DETALLE Y TE INVITO A QUE TE PASES POR MI NOSTÁLGICO, OSCURO, TRISTE Y DEPRESIVO BLOG DE INVIERNO BIPOLAR PARA QUE ME DES TUS MAS SINCERAS IMPRESIONES AL RESPECTO. DESDE HOY TE SIGO. TE ESPERO POR EL MIO ...
www.juancarlosmcdonald.blogspot.com
Saluditos!!
Que estés bien...
Gracias por tu visita a mi espacio. El suicidio de los poetas, o simples mortales, es un tema espinoso. Nos duele pero parece ser el destino de algunos elegidos.
Yo caí muy joven con Borges, lo odié un poco pero no lo pude "soltar" realmente Borges destrozó mi cabeza al tratar de entender sus laberintos... años después ese libro, el de arena, me atrapó, creo que es el mejor que ha escrito.
:)
Donde estamos????
te extraño..
Alguien sabe algo del Sr. MauVenom???
Publicar un comentario en la entrada